SKGS:
• Välkomnar att myndigheten har utrett en hanteringsmodell för elransonering
• Anser att även bostäder, service och transporter måste ta sin del av ansvaret vid en elenergibrist
• Ifrågasätter om myndigheten uttömt alternativa åtgärder andra än elransonering för att hantera långvarig elenergibrist
• Anser att det bästa sättet för att minimera risken för akut elenergibrist är att värna dagens produktionsmix
• Noterar att den föreslagna metoden för elransonering skulle slå mycket hårt mot den elintensiva industrin
• Betonar att delar av den elintensiva basindustrin redan arbetar med användarflexibilitet
• Anser att flera praktiska aspekter kring den föreslagna metoden för elransonering behöver utvecklas ytterligare:
– Ransoneringsperiodens tilldelningsperioder bör göras kortare än två veckor
– Referensperioden för tilldelning bör inte låsas till vissa kalenderveckor
– Tilldelning till flera uttagspunkter inom samma företag måste kunna adderas ihop för att sedan allokeras till en eller ett par valda uttagspunkter
– Elförbrukningsdata får inte göras publikt tillgängliga
– Nord Pool Spots systempris bör används för beräkning av överförbrukningsavgift
• Anser att Svenska Kraftnät bör ges en jämställd roll med myndigheten i samordningen av elransoneringen
• Känner stark oro för den definition av begreppet trygg energiförsörjning som finns i bilaga 1
Remissyttranden
Remissyttrande från SKGS över Energimyndighetens rapport Elransonering
SKGS har lämnat följande synpunkter på Miljö- och energidepartementets remiss om Energimyndighetens rapport om elransonering.