Risken för effektbrist är på riktigt. Nu krävs krafttag för att säkerställa Sveriges elproduktion, bland annat genom att värna kärnkraft och klargöra vem som har det långsiktiga ansvaret för att det nationella elsystemet levererar, skriver företrädarna för Sveriges basindustrier.
Regeringens beslut om kärnkraften är historiskt och det svenska elsystemet ska ställas om för att minska världens utsläpp – inte Sveriges. Det var några av beskeden när energiminister Ibrahim Baylan (S) inledde SKGS vårmöte 2016.
Vid SKGS vårmöte hölls flera paneldebatter där företrädare för politik och näringsliv lade fram sina synpunkter på det svenska elsystemet och förväntningar på en kommande politisk uppgörelse. Riksdagsledamöterna Ingemar Nilsson (S) och Lars Hjälmered (M) betonade att samtalsklimatet i Energikommissionen är gott och att riksdagens två, stora partier står nära varandra. Enligt Ingemar Nilsson kan arbetet i Energikommissionen leda till en serie politiskt breda uppgörelser.
Med anledning av att förhandlingarna i Energikommissionen nu går in i ett avgörande skede har SKGS skickat brev till Energikommissionen med inspel om vad den politiska överenskommelsen bör innehålla.
SKGS skickade i januari 2016 ett brev till energiminister Ibrahim Baylan. Vi uppmanar regeringen att säkerställa att de sex yngre kärnkraftsreaktorerna kan drivas vidare till 2040-talet. Det skulle ge tid och handlingsutrymme för att utforma en ekonomiskt och miljömässigt hållbar politik.
Vindkraft eller kärnkraft, vattenkraft eller kraftvärme? Vilket slags elproduktion som hör framtiden till avgörs till stor del av Energikommissionen. Men är det viktiga verkligen att ledamöterna kommer överens om en helt ny energipolitik? Vore det inte smartare att utgå från de pusselbitar vi redan har? SKGS energidirektör Anna Holmberg varnar för att radikala omsvängningar och för stora satsningar på enskilda energislag kan få allvarliga konsekvenser för framtidens elproduktion.
Dagens besked om förtida stängningar av kärnkraftsreaktorerna Oskarshamn 1 och 2 var väntat, men ändå mycket olyckligt för det svenska energisystemet.
Dagens besked att OKG AB:s styrelse den 14 oktober avser fatta beslut om att stänga ned kärnkraftsreaktorerna O1 och O2 är ytterligare ett steg i fel riktning för den svenska energipolitiken. Den elintensiva industrin vill se omedelbara åtgärder från regeringen för att undvika en hotande effektbrist.
Regeringens budgetproposition gav inga besked om sänkning av effektskatten på kärnkraft eller fastighetsskatten på vattenkraftverk. Regeringen missar därmed chansen att värna existerande svensk elproduktion.
Vattenfall har idag meddelat att drift av reaktorerna Ringhals 1 och 2 som längst är möjlig till 2020. Svensk industri är starkt oroade hur Sverige ska kunna upprätthålla effektbalansen i de södra delarna av landet.