Energimarknadsinspektionen (Ei) har kommunicerat en inriktning för reglering av elnätsföretagens intäktsramar 2028-2031. Där föreslår Ei att anläggningar ska värderas enligt en förmögenhetsbevarande princip, något som SKGS länge har efterfrågat. En förmögenhetsbevarande princip är den enda princip som säkerställer att elnätsföretagens avkastning beräknas på faktisk anskaffningskostnad för genomförda investeringar. En förmögenhetsbevarande princip minimerar risken för över- eller underkompensation och minskar därmed riken vid investeringar eftersom elnätsbolagen är garanterad en avkastning på faktisk anskaffningskostnad.
Ei föreslår att ingående kapitalbas, det vill säga alla investeringar fram till och med 2027, ska bibehålla det värde den hade med nuvarande reglering, en så kallad värdekonsistent metod. Enligt en analys som SKGS tillsammans med andra kundrepresentanter låtit utföra skulle en värdekonsistent metod leda till en övervärdering av ingående kapitalbas med 20 procent. Överkompensationen skulle vara kvar i decennier och finnas kvar bortom 2050.
Inför nästa reglerperod måste även den ingående kapitalbasen värderas baserat på faktisk anskaffningskostnad, en så kallad metodkonsistent metod. Energimarknadsinspektionen hävdar att en metodkonsistent modell inte går att genomföra på grund av EU-rättens krav på förutsägbarhet och stabilitet. Naturligtvis måste dagens uppenbart felaktiga metod för värdering kunna justeras om det konstateras att den ger utrymme för en överkompensation av elnätsföretagen. Det har skett omfattande förändringar i regleringen vid flera tillfällen sedan ex ante-regleringen infördes. EU-rätten ställer också krav på att avgifter ska spegla faktiskt uppkomna kostnader, vilket tydligt talar för att använda en metodkonsistent metod.
Läs hela SKGS remissvar
Läs Merlin & Metis rapport
2025-08-27 Olika metoder för kapitalkostnadsberäkning lokal- och regionnätsbolag 2028-2050
