Där föreslås att investeringar i elnätet efter utgången av nuvarande reglerperiod värderas efter en så kallad förmögenhetsbevarande metod vilket innebär att de värderas efter vad de faktiskt kostat, något som SKGS tillsammans med övriga kundorganisationer länge efterfrågat. Däremot föreslår Ei att den ingående kapitalbasen, det vill säga de tillgångar som införskaffats fram till 2027 ska bibehålla dagens värdering där kapitalbasen baseras på ett återanskaffningsvärde (marknadsvärde) på elnätet. Nuvarande beräkningsmodell överkompenserar elnätsägarna då elnätet värderas betydligt högre än vad elnätsbolagen en gång i tiden betalat för dem. En fortsatt övervärdering av en stor del av kapitalbasen kommer att möjliggöra en fortsatt överkompensation av elnätsföretagen under decennier.
Ei har till uppgift att säkerställa balansen mellan elnätsägare och elanvändare på monopolmarknaden för elnät. Ei:s mål med regleringen måste vara att elnätsföretagen ska har rätt förutsättningar att investera i elnät, samtidigt som kundernas elnätsavgifter hålls på en rimlig nivå. Ei behöver nu göra ett omtag och säkerställa en värdering av hela kapitalbasen som inte medger en överkompensation av elnätsföretagen. Elnätet måste värderas efter vad företagen faktiskt betalat för dem, varken mer eller mindre.
– Det är viktigt att elnätet kan byggas ut i takt med att elanvändningen ökar. Investeringarna i elnätet måste öka. Det kommer att innebära ökande kostnader för elanvändarna, men vi kan inte ha en elnätsreglering som överkompenserar nätägarna och sänker industrins konkurrenskraft. Detta måste rättas till inför nästa reglerperiod, säger Johan Bruce.
